Videó: Simonka nem volt túl boldog, hogy kiadta őt az Országgyűlés
Dél-Békés országgyűlési képviselője feszülten figyelt a hétfői szavazáskor, így azt is látni, milyen arcot vágott, mikor képviselőtársai meghozták döntésüket.
Dél-Békés országgyűlési képviselője feszülten figyelt a hétfői szavazáskor, így azt is látni, milyen arcot vágott, mikor képviselőtársai meghozták döntésüket.
Nagy visszhangot váltott ki Simonka György választókerületében a Népszava cikke szerint, hogy a Legfőbb Ügyészség kezdeményezte a fideszes képviselő mentelmi jogának felfüggesztését.
Talán sokkal több rászedett kisbefektető kára csökkenhetett volna, ha a titkosszolgálat és az ügyészség komolyan foglalkozik azokkal az információkkal, amelyeket még 2015 áprilisában a szökésben lévő Dobrai Sándorné, azaz Bróker Marcsi hollétéről és az általa elrejtett laptopjáról osztott meg velük egy informátor. De Hunvald György ügye fontosabb volt.
A törvény értelmében nem működhetnek, ha két választáson nem indultak, illetve ha felhagynak tevékenységükkel.
Megkezdte a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) az úgynevezett kémügyben a saját minősítésű iratok minősítésének felülvizsgálatát a Legfőbb Ügyészség (LÜ) utasítására - írja csütörtöki számában a Magyar Idők.
Polt Péter pedig válaszolt is.
Az ügyészség napja alkalmából tartott budapesti ünnepségen mondta ezt a legfőbb ügyész. Volt még más erős kijelentés.
Tudomásul veszik a Kúria döntését, de nem hagyják annyiban.
Egy OLAF-os köszönőlevéllel reagál a Jávor Benedek-féle vádakra a Legfőbb Ügyészség, ám a hivatal által írt köszönőlevélből is kiolvashatóak kritikák.
Információcseréről írt alá megállapodást a Legfőbb Ügyészség az az Európai Beruházási Bank.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vezetője szerint sértené a nyomozás érdekeit, ha kikerülne. A 4-es metróról szóló OLAF-jelentés esetében Péterfalvi Attila azt mondta, az a nyilvánosságra tartozik.
A Polt Péter vezette Legfőbb Ügyészségen 729 ezer volt a jutalmak átlaga.
Felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Gyurcsány-kormány titkosszolgálati vezetőinek ügyében, mert szerintük megkérdőjelezhető a tavaly szeptemberben hozott jogerős, felmentő ítélet – írja a Magyar Idők.
Azért szólaltak meg, mert „az elmúlt napokban a tágabb értelemben vett igazságszolgáltatás függetlenségét súlyosan sértő, teljesen megalapozatlan állításokon alapuló politikusi nyilatkozatok jelentek meg az Európai Unió Csalás Elleni Hivatala által a magyar ügyészségnek megküldött ügyekkel összefüggésben”.
Miközben Ahmed H. pere a Szegedi Törvényszéken, megismételt elsőfokú eljárásban jelenleg is tart, kedden a Kúrián is ülést tartottak az ügyben. Ugyanis augusztus végén Polt Péter legfőbb ügyész a Kúriához fordult, miután a Szegedi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte a röszkei közúti átkelőnél 2015 őszén történt tömegzavargás ügyében első fokon terrorcselekmény bűntette miatt elmarasztalt Ahmed H. ítéletét. Az ügyészség azt szeretné elérni, a Kúria mondja ki, a másodfokú bíróságnak ítéletet kellett volna hoznia. Kimondta.
A Kúria, az Országos Bírói Hivatal és a Legfőbb Ügyészség közös nyilatkozatot adott ki az ügyben.
Megérkezett a Legfőbb Ügyészségre Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszternek az EMIR-rendszer (Egységes Monitoring- és Informatikai Rendszer) kiépítésével összefüggő szabálytalan közbeszerzések miatt tett feljelentése - közölte Fazekas Géza, a szervezet szóvivője egy keddi háttérbeszélgetésen.
Ezzel szeptembertől 1 millió 400 ezer forintot kereshetne a legfőbb ügyész.
A G7 portál szerint az ügyészség vette át a nyomozást a letelepedési kötvények ügyében, a Legfőbb Ügyészség szóvivője viszont azt közölte, hogy az ügyészség nem nyomoz.
A Legfőbb Ügyészség is talált cáfolnivalót a Magyar Nemzet cikkében.